El jutjat contenciós de Palma confirma una multa de 198.500 euros per uns fets esdevinguts en 2019, quan l'establiment funcionava com a suposat saló de perruqueria sense llicència ni assegurança.
El jutjat contenciós administratiu número 2 de Palma ha confirmat la sanció imposada pel Ajuntament als responsables d'un establiment on es desenvolupava una activitat il·legal sense l'autorització necessària. La sentència, dictada el 4 de febrer de 2026, desestima el recurs presentat contra la resolució municipal i declara ajustada a dret l'actuació del consistori.
Els fets es remunten a agost de 2019, quan agents de la Policia Local van realitzar una inspecció en un immoble situat en el terme municipal de Santa Eulària des Riu. Durant l'actuació, es va poder constatar que en l'establiment s'estava desenvolupant una activitat distinta a la declarada oficialment. Encara que es manifestava que es tractava d'un centre de perruqueria o estètica, els agents van detectar indicis clars que en el lloc s'exercia una activitat de prostíbul, amb presència de diverses dones, treballadors i clients en el moment de la inspecció. A més, la inspecció municipal va posar de manifest que l'establiment mancava del títol habilitant per a exercir aquesta activitat i no disposava de la pòlissa d'assegurança de responsabilitat civil obligatòria.
Després de la tramitació de l'expedient administratiu, el Ajuntament va imposar una sanció de 198.500 euros, quantia que va ser recorreguda judicialment. En la sentència ara coneguda, el jutjat considera acreditats els fets reflectits en les actes d'inspecció i en els informes tècnics i policials, concloent que l'activitat il·legal estava plenament provada i que la sanció va ser correctament motivada i proporcional conforme a la normativa autonòmica d'activitats.
En la mateixa línia, la resolució judicial posa de manifest que les actuacions inspectores tenen presumpció de veracitat i que, tant la documentació com els testimoniatges aportats durant el procés confirmen que en el local es desenvolupava una activitat distinta a la declarada, la qual cosa justificava tant la clausura cautelar com la sanció econòmica imposada. D'aquesta manera, el tribunal desestima el recurs presentat contra el Ajuntament i condemna a la part recurrent al pagament de les costes del procediment.
